医療機器や産業機器の開発において、「使用エラー」と「誤使用」という用語はしばしば混同されがちである。しかし、これらは明確に異なる概念であり、それぞれに対するリスクマネジメントのアプローチも異なる。本コラムでは、両者の違いを明確にし、特に医療機器開発で重要となるユーザビリティエンジニアリングの観点から解説する。

使用エラーとは

使用エラー（Use Error）は、ユーザーが製品を正常に使用しようとしている状況で発生するエラーである。重要な点は、ユーザーは取扱説明書に従って正しく使用しようとしているにも関わらず、何らかの理由でエラーが生じることである。

使用エラーの主な原因

使用エラーは以下のような要因によって引き起こされる。

1.身体的制限

• 高齢者の視力低下により、機器の表示が見えにくい
• 関節の可動域制限により、操作ボタンに手が届かない
• 手の震えにより、細かい操作が困難

2.認知の誤り

• 複雑な操作手順を覚えきれない
• 類似した機能のボタンを混同する
• 警告音の意味を正しく理解できない

3.ユーザーインターフェースの問題

• ボタンの配置が直感的でない
• 表示される情報が不明確
• フィードバックが不十分で操作結果が分からない

使用エラーの具体例

インスリンペン型注射器を例に考えてみよう。患者が正しい投与量を設定しようとしているにも関わらず、以下のような使用エラーが発生する可能性がある。

• ダイヤルの数字が小さすぎて読み取れず、誤った単位数を設定してしまう
• 投与量設定ダイヤルの回転方向が直感に反しており、意図と逆の操作をしてしまう
• 設定完了を示すクリック音が聞こえず、設定が不完全なまま投与してしまう

誤使用とは

一方、誤使用（Misuse）は、より広い概念である。誤使用には、取扱説明書に記載されていない方法での使用、つまり異常使用が含まれる。これは意図的な場合も、非意図的な場合もある。

誤使用の分類

1.意図的な誤使用

• 時間短縮のために安全手順を省略する
• 本来の用途と異なる目的で機器を使用する
• 警告を無視して使用を続ける

2.非意図的な誤使用

• 取扱説明書を読まずに使用する
• 他の類似機器と同じ方法で操作してしまう
• 保守・点検を怠ったまま使用する

誤使用の具体例

同じインスリンペン型注射器の例で誤使用を考えると

• 使用期限切れのインスリンカートリッジを知りながら使用する（意図的）
• 注射針を複数回使い回す（意図的）
• 冷蔵保存すべきインスリンを常温で保管してしまう（非意図的）
• 他人のインスリンペンを借りて使用する（意図的）

両者の決定的な違い

使用エラーと誤使用の最も重要な違いは、ユーザーの使用意図にある。

• 使用エラー：正しく使いたいが、使えない
• 誤使用：正しい使い方から逸脱している（意図的・非意図的を問わず）

この違いは、リスクマネジメントのアプローチに大きく影響する。

ユーザビリティエンジニアリングの役割

国際規格IEC 62366「医療機器へのユーザビリティエンジニアリングの適用」は、まさに使用エラーに特化したリスクマネジメント手法を規定している。

IEC 62366が対象とするもの

• 正常使用における使用エラーのリスク評価
• ユーザーインターフェース設計の妥当性確認
• 使用エラーを最小化するための設計改善

IEC 62366が対象としないもの

• 異常使用（誤使用）によるリスク
• 意図的な不正使用
• 取扱説明書を無視した使用

実践的なアプローチ

医療機器開発において、使用エラーと誤使用の両方に対処するには、以下のような統合的アプローチが必要である。

使用エラー対策（ユーザビリティエンジニアリング）

1. ユーザー調査による使用環境の理解
2. タスク分析による操作の複雑さ評価
3. プロトタイプを用いたユーザビリティ評価
4. 反復的な設計改善

誤使用対策（リスクマネジメント）

1. 予見可能な誤使用の特定
2. 物理的な制約による誤使用防止
3. 警告表示の適切な配置
4. トレーニングプログラムの提供

まとめ

使用エラーと誤使用の違いを正しく理解することは、安全で使いやすい製品開発の第一歩である。特に医療機器においては、使用エラーによる患者への危害を防ぐことが極めて重要であり、IEC 62366に基づくユーザビリティエンジニアリングの実施が不可欠である。
一方で、誤使用に対しても適切な対策を講じる必要がある。両者を明確に区別し、それぞれに適したリスクマネジメント手法を適用することで、真に安全で効果的な医療機器の開発が可能となる。
開発者は、「ユーザーは必ずしも取扱説明書通りに使用するとは限らない」という現実を受け入れつつ、「正しく使いたいユーザーが確実に正しく使える」設計を追求すべきである。これこそが、使用エラーと誤使用の違いを理解することの本質的な意義である。

関連商品